Há quase três anos, escrevi uma postagem sobre Alan Turing,
cientista que desenvolveu uma máquina capaz de processar milhares de dados simultânea e
automaticamente: o primeiro computador moderno. Essa máquina, capaz de decifrar
a comunicação codificada nazista, teria conseguido antecipar o final da 2ª Grande
Guerra em dois anos.
Volto a falar sobre Turing, depois de ter assistido ao filme
O Jogo da Imitação (The Imitation Game). Mesmo quem conhecer a
história do cientista, ainda assim será pego pelo clima de suspense do filme
que nos deixa tensos sobre se Turing será bem-sucedido em sua criação de Christopher
(apelido dado ao computador) e se conseguirá escapar da “Justiça” inglesa que,
à época, condenava os homossexuais à prisão ou à castração química.
Turing trabalhou com todo seu amor e sua arrogância para
criar uma máquina capaz de imitar o cérebro humano, elevando exponencialmente sua
capacidade. Mas, ele sabia que tal imitação era limitada a aspectos
calculáveis, pois o que diferenciava a máquina de um cérebro é que o cérebro
era capaz de criar a diferença de opinião e de gosto, coisa que uma máquina –
presa ao estigma da padronização – era incapaz de fazer.
O título do filme refere-se a um teste homônimo criado pelo matemáatico com o objetivo de discutir o papel na inteligência artificial. Esse teste faz parte do artigo científico Computing Machinery and Intelligence . O cientista abre a publicação dizendo: "Eu proponho considerar a questão: máquinas podem
pensar? Para responder isso, deve-se partir da definição dos termos 'máquina' e
'pensar' ".
Quando adolescente, Alan Turing escrevia cartas de amor
codificadas para seu primeiro amigo-amor, mas chegou a confessar a ele que a
mais codificada de todas as linguagens era a do dia-a-dia, que leva as pessoas
a dizer as coisas como se não houvesse código. Porém, no fundo, mesmo a linguagem mais "transparente" cria códigos. Isso porque os códigos mais complicados não são aqueles criados para dizer algo, mas sim para desdizer o que foi dito.
Turing não hesitava em dizer que alguém era medíocre. Sua falta de modéstia era de uma despretensão cativante. Com o passar do tempo, ele permitiu-se aprender a
dizer obrigado e a não ter medo de ser um pouco agradável com as pessoas. E
isso, no caso dele, foi um grande desafio, somado ao de tentar esconder, nas
engrenagens de sua “máquina de decifrar tudo”, as feridas do bullying sofrido durante a adolescência. É provável que a esfinge choraria diante do destino desse brilhante homem,
de um jeito excêntrico, mas cujo coração - mais do que a inteligência - ajudou
a vencer a guerra.
Um código oferece uma rota de interpretação inesperada tanto para o
autor quanto para o leitor. E essa rota pode ser alicerçada no impulso da
paixão, do medo ou da surpresa. O código tem por função driblar proibições e elencar
tipos diferentes de entendimento para diferentes destinatários da mensagem.
E tão importante quanto o código secreto são as chaves de
interpretação. Dependendo da chave, o caminho traçado para que, por exemplo, um
“Eu te amo” alcance seu destino, pode passar por várias filtragens até perder o
peso ou ter seu peso drasticamente elevado. Códigos e chaves de interpretação
interferem na trajetória e no peso da mensagem.
A existência dos códigos é que faz um simples toque ou olhar
ter múltiplas conotações. E nos torna, diariamente, versões de um Alan Turing
em busca de não sermos devorados pelo ciclo da decifração/recifração/decifração.
Pode-se dizer que os códigos são como servidores da alfândega, aprovando
ou vetando a entrada de provocações, venenos e amores em nossos corações e
mentes.
19 01 21 04 01 04 05
04 15
13 05 21
17 21 05 18 09 04 15
07 21
19 20 01 22 15
20
´01 18 09 02 01
Não deixe de conferir a postagem dedicada à história de Alan Turing aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário